Google.

Menschliches Versagen. Nagut. Davon wird in so Datenschutz-Kontexten eh schon immer geredet.

Trotzdem schoen, mal ein wenig zu spueren, wie maechtig Big G wirklich ist und etwas davon zu sehen was im Hintergrund passiert. Und wie schnell so ein Schalter umgelegt werden kann. Wie war das noch mit Picasa auf der Festplatte, Google-Maps, G-Mail, G-Kalender, Android, etc.? Sachen, die fuer Viele zum alltaeglichen Leben gehoeren.

Nicht, dass Google die Einzigen waeren.

“Rech will damit vor allem Aufmärsche von militant auftretenden Rechtsextremen verhindern.”

Muha! Und jetzt protestiert die daemliche Antifa und Co. auch noch dagegen…

Von “einem” schwarzen Block – was auch immer das fuer die Lesenden und den Schreiberling heissen mag – zu schreiben ist im Uebrigen schlicht gelogen (ich hab wenigstens zwei gezaehlt) und trotzdem, einen dermassen friedlichen Ablauf (zumindest auf Seiten der Demonstrierenden) als angespannt hinzukloeppeln, na vielen Dank auch.

Von den Restriktionen wird stattdessen nix erzaehlt, bspw. dass schoen und kilometerweit um die eigentliche Route herummarschiert werden musste und damit ein Effekt der Demo von vorneherein ausgehebelt wurde. Und dass trotz dem beschissenen Wetter Tausende auf den Beinen waren (die 2.500 halt ich fuer stark untertrieben…) koennte auch anders formuliert werden, aber die Zeitungen muessen ja objektiv berichten.

Wir werden alles korrekt formulieren.

Dessen bin ich mir sicher.

Nachtrag: indymedia.org, TAZ

Landeskriminalamt Sachsen. Ich steh automatisch in Habacht-Stellung. Da war doch was…

Voellig unnoetig. Freundlich werde ich aufgeklaert, dass ich von der Liste (der Verdaechtigen) gestrichen wurde. Mein Lichtbildausweis wurde wohl noch einmal ueberprueft (also wohl eher nicht der, den ich immer bei mir fuehre) und dabei wurde festgestellt, dass die Koerpergroesse nicht uebereinstimmt. (Stimmt!)

Trotzdem waeren da natuerlich noch ein paar Nachfragen, warum ich denn noch dort gemeldet bin und was das mit meinem Zweitwohnsitz noch so auf sich haette. Ob mich der freundliche Beamte dort abmelden soll… und eins, zwei Floskeln spaeter noch das “Schoenen Tag!”.

Jo, tschuess vorerst. Ich befuerchte, wir sprechen uns bei der naechsten Fahndung wieder.

Nachtrag:

Geschnappt und verurteilt zu 11 Jahren.

Ermittelt wurde der Täter dann freilich mit vergleichsweise traditionellen Methoden – er ging durch eine Zug um Zug verfeinerte Rasterfahndung ins Netz. (via)

Rasterfahndung. Wobei der Gentest selbstverstaendlich auch erfolgreich gewesen waere. Den hat der boese Kinderschaender natuerlich auch mitgemacht.

Der freundliche, saechselnde und in beruhigendem Tonfall sprechende Polizeibeamte hoerte sich sicherlich geduldig meine Ausfuehrungen von wegen Verweigerung an, war ja auch sein Job. Und ich muss zugeben, das Gespraech haette nicht einmal so lange dauern muessen. Die Nachfragen haetten auch ganz einfach abgeschnitten werden koennen, aber – es war spannend, die ganzen Argumente noch einmal zu hoeren. Die, welche sich tatsaechlich mehr wie die Zeitungsversionen anhoerte. Rhetorische Spitzenklasse. Hier kein kooperativer Lemming zu werden ist schwierig – mit diesem schlechten Gewissen; weil es der Polizei damit doch das Leben schwer macht.

Auf der Sollseite stehen jetzt also einige Informationen, welche die Polizei in Sachsen nun von mir haben koennte und die beim dialogischen Durchspielen der verschiedenen anderen Moeglichkeiten nebenbei gegeben wurden.

Ich braeuchte ja nur zur nahegelegenen Dienststelle (Wechsel des Wohnortes) gehen und bestaetigen lassen, dass ich groesser bin (Koerpergroesse als zwingender Verdachtsmoment 1,65 – 1,85!). Oder, sie koennten diese Dienststelle auch vorbereiten und dann koennte mir dort die Probe entnommen werden. Ja, es waere ueblich, dass ich bei einer Wohnsitzaenderung nicht abgemeldet werde, es geht um Geld und… Wissen Sie ja. Ja, das mit dem Geburtsdatum waere schon schwierig, aber der mit mir sprechende Polizeibeamte wurde ja auch verdaechtigt und hat brav mitgespielt. (Ahja…) Ich koennte ja auch einfach ein Alibi vorweisen! (Dummerweise erinner ich mich sehr oft nicht einmal an das, was ich letzte Woche gemacht habe.) Und es koennten ja auch meine Eltern befragt werden. Ich sollte doch bitte Verstaendnis haben (hab ich, Unmengen…), es gaebe sonst keine Moeglichkeit, den Taeter zu erwischen und der koennte ja jederzeit wieder… Es waere doch ganz einfach, sich von jeglichem Verdacht freizumachen. (Bitte?)

Wenigstens wurden mir die verschiedenen Verdachtsmomente noch einmal erklaert – hier offenbarte ich wohl eine Wissensluecke, Anfangsverdacht etc. und dass ich natuerlich nicht hochgestuft werde, wenn ich den Reihentest verweigere. Danke dafuer – mehr interessierte mich eigentlich nicht.

Dann vertrau ich hier mal dem deutschen Rechtsstaat.

Wenn allerdings Post fuer mich zu meinen Eltern kommt, beschleicht mich immer ein ungutes Gefuehl. Niemand hat diese Adresse, bis auf ein paar alte Geschichten. Zum Beispiel der Bund. Bertelsmann.

Oder aber die Polizei.

Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft Dresden, Aktenzeichen: xxx, wegen schweren, sexuellen Missbrauch eines 9- und eines 11-jaehrigen Maedchens am 06. September 2005 in Dresden Hellerau und am 10. Januar 2006 in Coswig.

Ok, nach dem ersten Durchatmen ging es mit den Gedanken ueber diese Einladung los. Was hab ich eigentlich am 06. September 2005 (!) gemacht… oder am 10. Januar 2006. Moment, SACHSEN?!

Ich bin seit mehreren Jahren in Tuebingen sesshaft. Wenn es mich heimwaerts zieht, dann zu meinen geliebten Eltern und das in der Regel… zu Weihnachten. Doch zurueck zum Brief. Ein bisschen Recherche brachte Folgendes zum Vorschein:

Neuformierung der Sonderkommission Heller zur Durchfuehrung einer DNA-Reihenuntersuchung

Auf der Seite ist die Rede von 8.700 Maennern, die bereits teilgenommen haben, diverse Medienberichte sprechen Zahlen von 100.000 und mehr an. Hellhoerig werde ich bei folgenden Saetzen:

Mit der Reihenuntersuchung habe zeitiger als geplant begonnen werden müssen, da die Leute schon bis auf die Strasse angestanden hätten. In dem Dresdner Vorort sind am Wochenende rund 3000 Männer zur freiwilligen Abgabe aufgerufen.

Wer keine Probe abgebe, werde sich uns erklären müssen, sagte ein Ermittler.

Nun gut, wenn 100.000 Maenner unter Generalverdacht stehen und Angst haben muessen, sonst als potentieller Taeter dazustehen, gibts da sicherlich eine Weile gut bezahlte Arbeitsplaetze fuer die ermittelnden Behoerden (rund 20).

Mir bleibt bei solchen Themen eigentlich nur der Zynismus, denn wenn ich mir das Strafmass fuer schweren sexuellen Missbrauch (§176a StGB) mit seiner Hoechstrafe von 5 Jahren anschaue, frage ich mich, ob hier nicht die Prioritaeten etwas falsch verteilt sein koennten… und nachdem ich weiss, wie hart wenig Vergewaltigung in der Regel gerichtlich geahndet wird (1, 2, 3, …) – immer davon ausgegangen, dass es ueberhaupt zu einer Anklage der ebenso regelmaessig schwer traumatisierten bis beschaemten Opfer kommt – stellen sich fuer mich ganz andere Fragen:

Zum Beispiel, wessen Kinder hier eigentlich missbraucht wurden.

Oder aber, was mit den DNA-Daten passiert. Nach Polizeiangaben duerfen sie nur fuer diesen Fall gespeichert werden. Was aber, wenn der Taeter nie gefasst wird? Ist eine Vermutung und sicherlich rhetorisch… die Versicherung, dass die Daten sofort nach einem negativen Befund geloescht werden, duerfte nicht so schwer einzuholen sein.

Und ueberhaupt, ist die Prozedur nicht eigentlich leicht unpraktisch? Sexueller Missbrauch ist inzwischen immerhin (auch in der Ehe) ein Offizialdelikt, kommt aber haeufiger vor, als die Zahlen von 15.000 im Jahr aussagt – und damit schreib ich noch nicht einmal von der Dunkelziffer.

Jetzt koennte ich optimistisch sein und sagen: Hey, die anderen wurden alle aufgeklaert.

Ich koennte pessimistisch sein und sagen: Hey, sonst sind es immer unterschiedliche DNA-Proben und fuer eine Vergewaltigung lohnt sich der Stress nicht.

Ich koennte auch rational sein und sagen: Hey… wir machen zu jedem (nicht aufgeklaerten) Fall (der es ermoeglicht) eine DNA-Reihenuntersuchung. Oder noch einfacher, wir loeschen einfach die Daten nicht mehr. Sind ja sowieso anonymisiert. Und diese Option gibts ja eigentlich schon.

Und dabei sind wir wieder in einer ganz anderen Diskussion. Naemlich in der um den glaesernen Menschen. In der, dass halt einfach mal 100.000 Maenner als potentielle Verbrecher behandelt werden. Und ich schreibe hier von einer DNA-Entnahme, welche nicht ganz ohne Grund nur mit Einwilligung zu bekommen ist. Fairerweise Vorgeschriebener Weise weist die Polizei im Kleingedruckten auch darauf hin.

“Wer keine Probe abgebe, werde sich uns erklären müssen, sagte ein Ermittler.”, so schroben die Medien.

Die Polizei hingegen klaert auf:

Möchten Sie am Reihentest überhaupt nicht teilnehmen, darf die Polizei alleine daraus nicht den Schluss ziehen, dass Sie verdächtig sind. Stets würde die Polizei weitere tatsächliche Anhaltspunkte benötigen, um gegen Sie Ermittlungsmaßnahmen einzuleiten. Ihre fehlende Einwilligung kann auch nicht durch eine richterliche Anordnung ersetzt werden, wie dies bei Maßnahmen gegen einen Beschuldigten der Fall ist. Eine richterliche Anordnung zur zwangsweisen Entnahme einer DNA-Probe ist nur beim Vorliegen konkreter Verdachtsmomente zulässig.

Ob jetzt ein Ablehnen des Reihentestes doch als konkreter Verdachtsmoment gilt wird sich zeigen.

Ich finde es gut, dass etwas gegen sexualisierten Missbrauch gemacht wird und ich sehe es so auch vielmehr als eine Abschreckungsmassnahme. Dennoch werde ich, auch auf die Gefahr hin, dass ich danach engeren Kontakt mit der Polizei bekomme, auf die Abgabe verzichten. Gruende dafuer lassen sich beispielsweise hier lesen.

Eine Option, die der Taeter, so er ueberhaupt aus dem Einzugsgebiet kommt, im Uebrigen auch hat. Legal.

Weitere Links:

LKA Sachsen, Weisser Ring e.V., Hab keine Angst

(via) Biometrische Vollerfassung,  Online-Durchsuchung, Vorratsdatenspeicherung, DNA Datei, DNA Datei für Kids, DNA Datei für Schwarzfahrer